„Sælusvipur á beljunni þegar Auddi Blö sæddi hana.“
Vinirnir héldu í sveitasælu
á sélegum bæ undir heiðinni
bónda og húsfreyju buðu ælu
sem búin var til á leiðinni.
Úti á hlaði var hundur tekinn
heimtuðu báðir að veita drátt
vísifingurinn var svo rekinn
á viðkvæman stað og hlegið dátt.
Síðan var laumast í kindakofann
kátar þær urðu við að sjá
piltana fara úr að ofan
og aka sér graða til og frá.
Eftir þetta var farið í fjósið
fengu að hreinsa úr þörmunum
þá var sem Sveppi sæi ljósið
og svipti sér óðar úr görmunum.
Stóðu æstir við stólpagripinn
stinningu þetta báðum gaf
ekki vantaði sælusvipinn
á Sveppa þegar hann fór á kaf.
Til bæjarins síðan báðir gengu
beið þeirra ferð í Reykjavík
útrás í sveitinni saman fengu
svona er hómó erótík.
Már Högnason
Ritstjórn Málbeinsins gerir sér grein fyrir að þetta er klám og þar af leiðandi ekki við barna hæfi. Nógu erfitt hefur verið fyrir foreldra ungra barna sem hafa aðgang að Fréttablaðinu að útskýra hvað Sveppi, besti vinur barnanna á Stöð 2, sé að gera í fjósinu með Audda vini sínum.
Þú ert sannkallað þjóðskáld. ARG.
Jú, klám er það því um kýrklámsför er ort. Þakka ég Mávi braginn og óska þess að hagur hans eflist í bráð og lengd.
Mannvitsbrekkan „Gilsenegger“ hefur tjáð sig um þetta mál og flækir sig ekki í vitinu frekar en fyrri daginn. Formsins vegna er slóðin sett inn, en þetta er aðallega klám.
http://pressan.is/pressupennar/Lesa_Gillz/nytt-lukasar-mal-i-uppsiglingu
Þetta eru fífl
Mér sýnist sælusvipurinn ekki vera síðri á strákunum en kýnni.
Síðasta orðið átti náttúrulega að vera „kúnni“!!! „Kýnni“ er hins vegar í betri takt við tilefnið.